Чумацька валка

дата публикации 05.03.2007 г. в 00:00
Изображение: 
липа, тонирование, вощение, 23*10

Комментарии

7 марта, 2007 - 00:00
Аватар пользователя автор

Чумацька валка

Отаборилися на ніч, в степу утрапивши яругу.
Куліш зварили, розляглись, лиш вартові чатують “ПУГУ”.
Старий Трясило, як завжди збирає слухачів навколо.
Хто люльку палить, хто бурчіть, в поході, надірвавши голос.

На незаїжджених волів цобекати весь день нелегко.
Ще й берегтися навкруги,то новачкам не прівелевки.
Аби не горстка козаків з Трясилом, що отаманує,
То вже б сюди би не дійшли з лиманів – Дикий степ чатує.

Трясило, посивілий в пень, дублений сонцем і літами
То заспива старих пісень, то він як зараз, з парубками,
Немов і не бувало дня веде цікавії розмови про те,
Ходили як на море, про ляхів, унію, гарем,

Що захопили у Сінопі, як з козаків дерли ремінь
І як розорють Дике Поле. Як того літа із шинка
Із кумом по ночі вертали, та трохи збочив заблукали…
Як з лугу пугач прокричав, а з яру сич провіщував:

“А таки хтось в кущах тріщить”, - шепоче кум, і раптом бачім
Такий рогатий і косматий на нас із гребельки біжить.
Аби, то шаблі, чім пістолі,чім лях, чім клятий бусурман,
Ви ж знаєте, із кумом нам за молодецькую розвагу.

А тут сам чорт… Скажу я вам, що ледь не вмерли ми зі страху.
Скакнули з греблі в очерет, матню в болоті намочила,
Да так до ранку у ставку такі би ми і просиділи,
Та чорт сміється так тихенько і просува до нас тіхенько…

Були би ми не козаки, коли би з криком: “Божа сила”,
На нього ми не наскочили із довбнею, що втрапив кум.
Я ж чоботом його вперищів. Аж тут побачили: цапище!
Та щей сусідкі. То не грім, то регіт з яру долетає,

Ігор Івченко
А місяць зорі розсипає,як сіль із валкі чумаки,
Немов підказує дорогу, щоб їхати степом, напрямки.

19 марта, 2007 - 00:00
Аватар пользователя Патунин Вячеслав

Все работы очень сильные.Поздравляю.

Игорь ...ещё раз спасибо за приглашение...в клуб.Очень интересно здесь.Экспрессия и мастерство ваших работ замечательное...но казаки как-то не зацепили.....пока не увидел ваш видео ролик.Удачное сопровождение...другими глазами посмотрел.Эмоции переданы с филигранной точностью.ЗдОрово.!

Игорь,здравствуй. Вопрос к тебе,по всей видимости
потому, что не понял названия. Это группа героев несет сьысловой контекст? Тогда почему они не объеденены общим основанием?
Мне так показалось - это стихийная тусовка хлопцив
возникшая в местах массового посещения (например рынок).
Или это разные, сделанные в разное время фигурки, случайно скомпанованные на столе.
Впечатляет характерность каждого персонажа.
Удачи.
p.s. Вношу предложение.В дискуссиях на исторические темы ограничиться каким -то периодом
и опускаться в более ранние периоды ни-ни.
Знанием истории многие, в том числе и я, не перегружены, а потому была, аль не была Сосновка и при ней сражение никто и слыхом не слыхивал, а потому и не верит.Ситуация очень похожая на описанную в анекдоте.
Собрались три рыбака и начали рассказывать о своих успехах.Один говорит я рыбку поймал вот такенную три метра.В торой говорит а я поймал вот такенную-пять метров.А третий молвит, я поймал вот такенную -шесть метов.Вспороли ей брюхо, а там светильник со свечкой с корабля, построенного в 1659 году и не представляете!!!
свечка горела. Второй перебил его и молвит:"Я говорит,свою рыбку ополовиню, но ты хотя бы свечку то , потуши!!! "

Олег , чего слухать :). Опять порежут :).
Просто почитай... не проблема. И источники разные. Вот что совпадёт то и ближе к правде. Тем более корни свои знать не плохо бы. А то шашка на стенке для красоты только ?

Михаил , это накаминная КОМПОЗИЦИЯ. Сюжетная . Стих всё поясняет и прочитать и понять можно владеющему русским , без проблем. Даже если отдельные слова не знаеш.
А интересно ещё в ней то , что время от времени хозяйка меняет расположение фигур и от этого плавает и настроение восприятия. И связь не теряется...

Вот то что было в юности , очень страдает ОДНОБОКОСТЬЮ , при всём уважении. Сейчас есть возможность приобщиться к замалчиваемым историческим материалам а не заказным трактовкам... Знаю по своему опыту, есть с чем сравнивать. Было бы желание .

То , что сейчас считается русским языком , есть церковнославянский , олитературенный Ломоносовым и далее. Это как в Европе средневековой везде писали на латыни... И лиш со временем письменный язык слился с народным... Так и у нас былою . А говорили тогда и в Украине и в Московии совсем не так как писали.

14 июля, 2009 - 02:16
Аватар пользователя Борис Иванов

И самое интересное,последние исследования генетиков показали,что славяне северных,центральных и южных регионов России,отличаются друг от друга,но их гены схожи.А вот противоположная сторона:украинцы,белорусы,поляки и их гены схожи.Но ничего общего с жителями России в их генах нет,как и нет у Россиян схожих генов с выше упомянутыми народами.Вопрос,кто кому брат,остаётся открытым!И оставьте Украину в покое,она и так столько веков сама развивалась и ни чего не приобрела в своём развитии.

Да -да , конечно :)... Олег , читается как "пестня" или анекдот :)))... Ты В СЕРЬЁЗ так считаеш ???... Вот скопировал по этому поводу , чтоб самому не напрягаться...

Советские и российские учебники истории более других переполнены несуразностями и искажениями фактов. Первая причина в том, что все российские учебники истории построены по заведомо ненаучному принципу "художественно-исторического пересказа". В котором больше фантастики, чем самой истории. Информационно-аналитический сборник "Школьное историческое образование,реалии, проблемы, перспективы развития (Ростов-на-Дону, Методический центр образования, 2003) не скрывает: "По-прежнему в ряде учебников можно встретить монолог автора и однозначный взгляд на исторические события. Hо такой вариант построения учебника истории не является единственно возможным. Большинство европейских учебников истории, особенно английские и французские учебники, предлагают многоаспектные подходы к истории, авторский текст может занимать только треть объема учебника, остальное место отводится текстам источников, иллюстрациям, разнообразному методическому аппарату". Однако все российские учебники не только не преподносят факты непредвзято, без своих комментариев, но вообще все факты ИСКАЖАЮТ. Это даже нельзя назвать ВЕРСИЕЙ истории, это только
политизированная интерпретация истории - заведомо ложная, так как заведомо ложна любая пропаганда. Какой российский учебник истории ни возьми, все они собрание искажений и домыслов: Агибалова Е.В., Донской Г.М. История средних веков. 6 кл.,Просвещение, 2006

У нас такая же БЯКА... Но компенсируется тем , что нет единообразия... И часто в одной школе сразу по нескольким источникам разнонаправленным шпарят :).... Что лучше даже не знаю...

Борис , по мне , так главное , чтоб гены были ЗДОРОВЫМИ и не рецессивными... Детки хорошими... Вот сколько и каких во мне сложилось , мало меня заботит...
А представь картинку , у " чистопородного " и трепетно- убеждённогов этом чудика найдут в коленах негра или ( тфу-тьфу- тьфу ) семита ;))). Вот сепукой ему заняться или ломкой вбитых убеждений ? ... Дилемма...

14 июля, 2009 - 10:07
Аватар пользователя Борис Иванов

А это Игорь,уже катастрофа для убеждённой личности.

Такие композиции позволяют наращивать количество персонажей.Классно,что их можно переставлять,т.е строить композиции.Я добавил бы заказчику еще свиноматку,хряка и пару кабанчиков для разбросу..и что то основное в центр,обьединяющее..бутыль!! пусть расставляет..настроение создает

Олег Свечкарев. Тебе и всем, специально и еще раз объясняю: на нашем сайте ЗАПРЕЩЕНЫ нац-разбирательства, генная инженерия, откуда взялись истинные арийцы с голубыми глазами и стальными яйцами и подобное. Этим замечанием ограничусь, но прошу отныне эти темы на сайте не ворошить. Игорь Ивченко забанен на весь сайт.

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой работе