Кто у кого?

дата публикации 17.05.2019 г. в 16:56
  • 9
  • 2806 просмотров
  • 37 комментариев

На днях прислали мне фото скульптуры, мол, смотри (со смайликом)

А чего смотреть, у меня похожая работа.

Тут масса вариантов:

1. Просто тырят друг у друга. При этом стыренное может быть талантливее оригинальной идеи-композиции и трансформация настолько глубокая, что сам автор с трудом сможет различить свою базовую идею-основу.

2. "Идеи в воздухе витали.. ". Идеи-смыслы-композиции приходят к разным авторам независимо.

3. Композиции не тырят напрямую, а достают, насмотревшись Интернета из подсознания. И уже сам автор не разберется, стырил он, или сам придумал.

А вот ещё:

Мой Эректус Самоиобикус:

Художественная галерея СААТЧИ просто клондайк:

https://www.saatchiart.com/art/Sculpture-Caracola/856268/4012370/view?fbclid=IwAR2rvR8ro3V1ePmBjvCG7EEPylnO9eI8gh2cpwN3Tp9iWMVmAW_M_6e2acQ

Или вот тоже, моя недавняя неудачная работа, я ее просто выкинул на помойку
"Скорбящая боеголовка"

Нашелся добрый человек в Израиле, достал из помойки, отчистил от очисток, доработал в керамике, назвал "Эмбрионом", пустил в люди за 685 долларов.

https://www.saatchiart.com/art/Sculpture-Embroy/560868/2338765/view

Не жалко, заходите люди добрые, берите что хотите :) А вы, уважаемые мастера, знайте - Большой Брат наблюдает за вами.

Кстати, поделитесь - а что стырили у вас? А что стырили вы?

Комментарии

Страницы

На этой ниве вызывают уважение японские нэцукэси (резчики нэцкэ). Столетиями повторяют работы учителя, добавляют малюсенькую авторскую загогулину и усё - мастер состоялся..............никаких претензий и болтомеров.

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов, Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +4

Олег, ну и много ты за свою работу с собачкой денег срубил? Небось так на полке и стоит. Народу просто скучно, вот и тыкают. Кому-то просто нравится что-то вырезать, а кто-то с удочкой у проруби сидит целый день за десяток окуньков для кота. А тот чувак из Израиля? Да хрен с ним, я за эти деньги лучше себе купил бы токарный станок, мне он нужнее, чем его безделушка.

Токарный станок, чтобы точить безделушки на полочки?) Игорь, я вообще о другом. Согласись, приятней самому придумывать, чем слизывать? Я без претензий, даже забавно. Но забавы заканчиваются в тот момент, когда у тебя стырят очень коммерческую идею и снимут сливки. Вот тогда будет обидно.

За это сообщение сказали спасибо Александр Ганненко, Андрей Федосеев, Игорь Попов +3

Композиции с песиками никак не могут быть совпадением, так как тут мало того, что собака одной породы, да еще и ухо скопировано один в один! Так что, Олег, не оставлял бы ты это дело... потроллил бы ту тётю чтоли))
А с раковиной, как я уже говорил, там анатомическая правильная раковина, а у тебя, пардон, член!)) Никак не прикопаешься.
Шарик переделали в жопу. тоже сомнительный момент

За это сообщение сказали спасибо Олег СМИРНОВ +1

Олег, подозреваю, что с твоими "Романтиками" редкий случай независимого прихода к сходной идее. "Бабочка" Леы Вивот в 2011 была опубликована, сплагиатить на пять лет раньше она не могла. И, если бы она "дернула идейку", то не могла пройти мимо очень удачной посадки головы парня, скульптор все же. А она сделала голову, как на финише стометровки в забеге школьниц. Ты сплагиатить не мог в силу характера и подходов. Да и у нее композиция очень женская, конкретный взгляд на конкретный милый предмет, а не вперед, в будущее. А варианты на тему стилизованных яиц-ягодиц-членов-зародышей так распространены, что всегда что-то будет на что-то смахивать.

Юрий Гавриков

За это сообщение сказали спасибо Василий Колышкин, Игорь Попов, Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +4

С песиками, вероятно, доказать идентичность авторского замысла тоже будет проблематично, в верхнем варианте бабочку рассматривают а в нижнем звезды :) , а что уши у собак лопухами, так это придает им мирный вид домашних любимцев, вот если доберману уши, например, не купировать, так будет похож на няшного таксу переростка :) а с купированными ушами он сам себя в зеркале пугается :) такой грозный :)
Нет конечно заимствование идеи на лицо, но все-же не содрали один-в-один а творчески переработали :) творчество всё-же. Компиляция-с ... :)
А то вот как-то мне пришлось читать ... вот у кого уже забыл... кажется Пропп, автор упоминает о нескольких сот сюжетов к которым можно свести всю мировую литературу, и ничего нового еще не придумали, конкретно всех персонажей всех волшебных сказок можно свести в девять групп, а сюжет строится в шесть этапов...(если я чего не напутал) А все остальное это творчество и игра фантазии. А персонажи итальянской комедии Дель-арте до сих пор кочуют из фильма в фильм (хотя этот пример наверно неудачен, наверняка у кого-то есть права на этих персонажей, и он не забывает получать за них авторские отчисления :) ) Делаются попытки все запатентовать, даже буквы алфавита :) Юристом от этого наверняка будет очень хлебно.
Вот если тупо "сдирается" один-в-один да еще и хуже оригинала, тут стоит возмутится и притянуть вора к позорному столбу - не можешь мол так и не берись!!!!

За это сообщение сказали спасибо Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +2

Юра, я согласен. У меня прямые подозрения только по последней работе) Сейчас часто листаю Пинтерест - нахожу много созвучий со своими древними работами.

Игорь, я тоже слышал про типовые сюжеты в литературе, наверняка можно классифицировать и визуальные конструкции.

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов +1

Среди профи идут не шуточные разборки.. В ФБ один очень талантливый художник Василий Моисеев организовал целую кампанию на тему воровства у него графики, композиций именитыми косторезами. И там цена вопроса сотни тыщ баксов

Вася или забухал, или крыша поехала. Про сотни тысяч, это ему просто цыфра нравится. Эскизы в принципе интересные, а вот реальные работы обычная массовка. Он там ещё написал, что взял заказ на шахматы с предоплатой и не справился... Васю можно только пожалеть.

Все-таки есть своя прелесть в концентрации на аспекте резчика, а не скульптора. Не заморачиваешься особо, копируйте себе, кто сделает лучше - молодец. На коммерческих вариантах жаба, естественно, побеждает, но это другой вопрос. А на штучных часто выясняется, что тот, кто сделает лучше уже своим по уши занят, а кто хуже - какая-никакая, а бесплатная реклама.

Юрий Гавриков

За это сообщение сказали спасибо Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +2

Руки, ноги. хвосты......Интересно кто то может привести задокументированный пример выигранного иска по изо, да с доказанными убытками? Я что то не слышал о таком чуде. Подобные болтомеры фобиями попахивают. В ограниченном пространстве сюжетов и композиций "идеи в воздухе витают" и далеко не всегда передаются воздушно -капельным путём. Це факт.

К ПОЗОРНОМУ СТОЛБУ меня!!!...
в добавок, нехорошая аура у Ждуна... сделал двоих... за первого долго ЖДАЛ расчет, а второй долго ЖДАЛ своего покупателя, и ушел за гроши

За это сообщение сказали спасибо Александр Филиппов, Игорь Попов +2

Слушайте, заказы, копии, ремесло - что в этом плохого. Тем более если мастер не скрывает где взял. Но как вы представляете выставку именитого скульптора, когда его коллеги ходят по выставке и шепчутся между собой о том у кого сплагиатил. Профи ведь все насмотрены

когда его коллеги ходят по выставке и шепчутся между собой о том у кого сплагиатил.

недостаточно вводной информации :)
шептались (а то и книги на эту тему тиснули) про всех от Леонардо до Шолохова (это что сразу вспомнилось), даже целые компании коллективно устраивали,
реальное воровство, Александр прав, доказать очень сложно, особенно если прослеживается личная финансовая заинтересованность а не "борьбу за справедливость", а тут добиться моральной поддержки очень трудно, а без нее никак :)

За это сообщение сказали спасибо Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +2


Опять ты Сергей Иваныч ошибился. ))) Клондайк это традиционная , местная культура. Плоховато под своим носом ищем. )))

За это сообщение сказали спасибо Александр Ганненко, Андрей Федосеев, Василий Колышкин +3


А вот это плагиат. Хоть перед глазами не было оригинала, эскизов. Резал наобум, как придется. ))) Те конфетницы разошлись, а эти карандашницы и кикимора пока на полке. надо бы их переделать. Не тем лаком залил, оболтус.

За это сообщение сказали спасибо Александр Ганненко, Андрей Федосеев, Олег СМИРНОВ +3

Здравствуйте. тырил у Олега Смирнова с "его" черепа, делал посох некроманта, брал у Матеркова "бабу ягу", со слов клиента получилось слишком жизненно, постоянно его пугала ( стояла у гостинной, перепродал) Постоянно пробую тырить Вячеслава Квитко, но пока не получается.1

Поддержу тему)))

Любишь дерево? Тогда лучше "на ты")

За это сообщение сказали спасибо Ирина Криницына, Олег СМИРНОВ +2

Постоянно пробую тырить

"...Кто говорит плагиат, а я говорю традиция..."
цитата из мультфильма для взрослых :)
https://my.mail.ru/mail/chipp69/video/17/1694.html

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Олег СМИРНОВ +2

А если серьезно? Вон у нас в области , даже на НАЗВАНИЕ фестиваля взяли да и оформили авторское право! И денег не пожалели!)) ...

ирина криницына

ага, в свое время некто Ющенко работавший некоторое время президентом украины запатентовал оранжевый (померанчевый, ну что-бы и цвет цитрусовых назывался не так как у "северного соседа" :) ) цвет "рэволюции" и толку ему с этого? Потратился, а кто сейчас хочет вспоминать то действо, да и еще деньги за это платить?
Тут, наверно, нужно очень хорошее понимание ситуации , или очень много чужих денег в своем распоряжении :) которые не жалко :) Или инструкцию по организации фестиваля, на которую можно сослаться если потом возникнут вопросы. Мне вот кажется на этом действе можно заработать лишь одномоментно во время оформления, потом лично человеку оформившему на название патент ни копейки не перепадет, даже если этот фестиваль по посещаемости переплюнет бразильский карнавал :)
Хотя возможно это человек искренне желает мира во всем мире, всеобщего счастья и процветания ...

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Ирина Криницына +2

НУ почему так скептически? всем известен певец и композитор Ю.Антонов? Так вот он на все свои песни оформлял авторское право! Еще в те времена. И если он , приезжая куда либо, слышал из ресторана, или со сцены свою песню, он проверял, а платят ли они процент авторский? если нет, то он выигрывал судЫ! неоднократно! самый богатый в советское время был музыкант. Ну или один из....( это из какого то журнала, интервью с ним)

ирина криницына

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев, Игорь Попов, Олег СМИРНОВ +3

..все мы что-то тащим, у природы даже не стыдно..

Здравствуйте. Вчера с животноводческого комплекса( что на гос дотации) приезжали, стали в кустарнике и втихаря фотографируют мою корову. Для отчёта, у них то коров уже с год нет, не выгодно, их кормить надо, а при стоимости мясной просрочки 8,50 руб. и нерентабельно.
Ласточки прилетели, освоились, на веранде снова гнездо сделали и в тапочки нагадили ёжкин кот, кота воспитывают, а то ходит как у себя дома1. Всех благ.

За это сообщение сказали спасибо Игорь Попов, Олег СМИРНОВ +2

он на все свои песни оформлял авторское право! Еще в те времена

Как-то не очень верится в благии порывы, когда даже в официальной пропаганде к этому не призывают :) Насколько я знаю в те времена, это была обязательная практика, и на авторских, многии стали официальными миллионерами, Шолохов например, как пишут, некоторые сценаристы от него не отставали :), про певцов не слышал, хотя кажется что-то про Утесова что-то писали, про Высоцкого злые языки трепались, что он был близок к этому (но он за счет концертов по три за день :( и манипуляции со ставками)

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

Видимо, сюжет популярный

Идеи в воздухе витали...Спасибо.ГАГ.

ГАГ

За это сообщение сказали спасибо Андрей Федосеев +1

ноосфера видать :) :)

За это сообщение сказали спасибо Николай Рожнов +1


1

Кстати Sergey Z твои опасения напрасны )) у тебя инопланетный (древесный слонеш) а рядом пухленькие утконосы )) "главный герой" фильма.

За это сообщение сказали спасибо Александр Ганненко, Андрей Федосеев +2

Страницы

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой статье