"Многие знания - многие печали. Гамаюн"

дата публикации 22.12.2019 г. в 10:23
лиственница, сосна, яблоня, морилка, масло OSMO, акрил, 39 х 16 х 9 см, с оформлением - 79 х 20 х 24 см, 2019 г.

Не уходило ощущение, что в тему птицы Гамаюн стоит углубиться. Самшитовое бревнышко оказалось маловато, а дерево требовалось однородное и позволяющее работать с деталировкой. Взял яблоню, другого хорошо высушенного не было. Хотелось грушу, была только доска 6 см. Трещины заделывать не стал, они тут в тему и увеличиваться уже не будут, внутрь ввел Titebond 3.

Тема, сюжет: сказки, мифы, философия | Вид изделий: скульптура, настольная, кабинетная | Теги: птица Гамаюн | Стиль изделий: классика | Личная рубрика: Деревянная скульптура | Оборудование, инструменты: ножовки, лобзики, стамески резчика, Юрий Гавриков

Комментарии

Еще фото



Юрий Гавриков

22 декабря, 2019 - 10:43
Аватар пользователя Олег АКАТОВ

Пронзительно! А ещё воспринимается как памятник, и от этого ещё печальнее..
Спасибо!

С уважением,

Владимир Завершинский

Окончательная установка будет с наклоном 5-7 градусов вперед, Владимир. Тогда выразительность сохраняется, а ассоциация с памятником уходит. А для фото ловили свет, не до наклона было. Это еще ничего, когда сначала примерил для подставки доску 40 мм, начал напевать про все спокойненько и исключительную благодать.1

Юрий Гавриков

За это сообщение сказали спасибо Владимир Завершинский +1

При всем уважении к замыслу и художнику..Перебор с драматизмом, уход в детализацию и натягивание формы лица, потеря рельефа. Слезы редко в скульптуре работают правильно

Даже малость разозлился. Олег, если бы речь шла о человеческих бедах, смерти близкого, измене и т.п., можно бы согласиться. Это не девушка. Это создание, эта ТВАРЬ знает ВСЁ о сожженных людях, масадах, хатынях, ипритах и хиросимах. Обо всех, что были, есть и будут когда-либо. Такой образ достаточно "набить" драматизмом не под силу всем вместе художникам мира. И я сильно не дотянул. Здесь приведены фрагментарные фото, они именно для показа детализации. Смотри одно общее фото и не будет никакого ухода в детализацию, детали сольются в целое. Детализация излишня, когда не можешь детали вместе собрать. Относительно обобщения: "В изрядно потасканного мужика влюбилась юная, неиспорченная девочка. Ему, пресыщенному, было неинтересно. А потом они встретились, она - замужем и ему уже отказала". Это - хайку Евгений Онегин. А у Пушкина куча лишних слов, персонажей. На фига нам его дядя, Ленский со своей Ольгой. Ввиду отсутствия Фидиев, Бернини, Карадини, на худой конец, Коненковых с Голубкиными и Роденами очень актуальными становятся обоснования почему нам надо делать так, как сумеем, а не так, как надо. Обобщение - просто один из способов передачи. Можно применять, а можно и нет. Если нет желания убить лет минимум двадцать, чтобы суметь сделать - это основной способ. Натягивание лица и потеря рельефа есть немного на фото, солнце, камера в телефоне и т.д. В жизни нет, не раз промеряно. Некоторые искажения анатомии есть. Специально. Анатомия птицедев недостаточно изучена, пришлось корректировать по своему пониманию строения летающих девушек. А слезы в скульптуре работают нормально, только их делать по уму единицы в истории сумели. Бернини в прошлом, Мартин Бойло сегодня (последний подкрашивает). А те, кто не смог, вывели правило, что этого делать не надо. Вообще, осторожнее надо с занятиями у скульпторов. Те, кто может научить серьезному, не имеют для этого времени. В этой работе, естественно, есть недостатки, но не на уровне азов.

Юрий Гавриков

Понравилась,а слёзы наверно лишние.

За это сообщение сказали спасибо Юрий Гавриков +1

Возможно, Сергей. Но они входили в "обязательную программу". Интересно в дереве попробовать некоторые вещи, которые в более благодарных материалах на грани табу.

Юрий Гавриков

22 декабря, 2019 - 19:11
Аватар пользователя Александр КОЗЛОВ

Красиво разозлился Юрий ! А мне слёзы сразу понравились,сначала даже подумал,что прозрачным клеем капнуто,пригляделся-нет,это мастерство !

22 декабря, 2019 - 19:24
Аватар пользователя Владислав Мосцевой

Юрий,поздравляю!!Работа-шедевр..А говорить можно что угодно...Вот только так вжиться в образ и воплотить в жизнь-увы,дано не каждому...

<img src="/sites/default/files/styles/trumb_540w/public/node-images/20170710180358.jpg" alt="" />

Сложная ситуация. Мастер отдал все силы и эмоции в работу , как критиковать и оценивать? .
Наверное время пройдёт, адреналин утихнет, можно будет посмотреть свежим взглядом. Иначе все что ни скажешь со стороны, будет либо лестью, либо ударом.
.

За это сообщение сказали спасибо Александр КОЗЛОВ, Юрий Гавриков +2

Юрий, без дураков - работа удалась. Прекрасно читается добрая и невинная душа, раненая жестокостью нашего ублюдочного мира. Слёзы сделаны мастерски. Они и не навязчивые и в то же время отлично играют на образ. Как раз самое то. Общая картинка ни разу не страдает от детализации. Ведь основная задача произведения искусства, вызвать первоначальную эмоцию "Вау". Как общее впечатление. Уже потом человек подходит и разглядывает детали, получая отдельное удовольствие. Но главное добиться первого "Вау"!!! Юрий, ты умеешь!

Я неискушенный зритель. Доверяюсь чувствам. Меня работа пробрала, и подача и идея тронули. Большие молящие глаза, устремленные к Небу, слезы, размазанные ветром, -все заставляет остановиться,оглянуться, задуматься. А это дорогого стОит.

Спасибо всем за добрые слова. Приятно было прочесть их от каждого мастера. Думаю, никто не обидится, если выделю, что особо приятно от Александра и Владислава, к их мнению любой из нас прислушивается внимательно. Олег, все нормально, ударом не будет и критика, 50 лет резьбы из них 40 серьезно позволяют понимать, что и как делаешь. И помогают осознать, что работа не может, более того, не должна нравиться всем. Любые хорошо и плохо относительны. С эффектом натягивания лица боролся долго, слез недаром в объеме избегают. Они съедают и ломают рельеф жутко, уже понимаешь, что пахнет перебором глубины, а глаза плоские. Чтобы проскочить на тоненького, убил около недели, и то на фото при сложном свете следы вылезают. У этой работы, вообще, зависимость от света особенная. Верхний свет обычно оптимален, а тут лицо вверх и будут страдать либо прямой ракурс либо вид лица. Была бы техника витлинга или размер реальный - ничего страшного, а на 7 см проблематично. Глаз это "съедает", а оптика подчеркивает.

Юрий Гавриков

с глазами все очень хорошо. А эффект воскового лица можно убрать, задав более четкий рельеф скул, подбородка. На лбу морщинки слабенькие при таком "пьеро" должны все-таки быть? В пластилине это все можно было бы проиграть - несколько штрихов и "натяжка" уйдет. Но доделывать в дереве уже мне было бы боязно, вещь готовая.

За это сообщение сказали спасибо Алексей Новиков, Юрий Гавриков +2

Снял со стенда, чтобы сделать фото при лучшем свете. Кое как отдалил, а то искажения объектива лезут, и обрезал. Сейчас лицо ближе к реальности, хотя и не 1 к 1. Морщинки стало хотя бы видно и рельеф подбородка вырисовался. Скулы смягчены, мне так больше нравится, но на месте и
в пределах индивидуальных особенностей..

Юрий Гавриков

или зарегистрируйтесь, если Вы хотите написать комментарий к этой работе